Posta'nın başarısı nedir?

5.Pazarlama zirvesinde konuşmacı olan ACNielsen Genel Müdürü Ali Danış'ın sunumundaki araştırmaya bakıp, Posta gazetesinin tirajının neden yüksek olduğunu anlamak çok da zor değil. Müşteriler Posta'nın farklı özelliklerini şöyle sıralıyor.

- Bulmacaları insanı zorlamıyor.
- Ailece okunabiliyor, üzücü haber yok. Çıplak resim yok.
- Anlaşılması kolay haberleri kısa
- Uygun fiyata tüm haberler öğrenilebiliyor.
- Sağlığa tam sayfa ayırıyor.
- Tarafsız. (köşe yazarı yok denilebilecek kadar az)

Yukarıda yazılanları sıradan da bulsanız, diğer gazetelerle kıyasladığınızda Posta Gazetesi'nin daha doğru bir strateji izlediğini söyleyebilmek mümkün. Bununla ilgili yine Danış'ın sunumundaki diğer gazeteler hakkındaki yorumlarına bakmak stratejinin doğruluğunu pekiştiriyor.

Hürriyet: Magazin ağırlıklı, nispeten pahalı, çıplak kadın.
Cumhuriyet, Zaman...: İdeolojik, partizan gazeteler
Tan, Bulvar, ...: Aşırı magazin, paparazi içerikler

18.01.2005

 

Yorumlar

Bu kadar övdüğünüz posta gazetesinin bir internet sitesi bile yok.Teknolojiye ayak uyduramayanlar bi şekilde yıkılır.Ayrıca çıplak resim yok yorumuna katılmıyorum.

yazan: hasanh | 7.06.2005

Posta'nın dağıtıldıktan sonra akşamları bayilerden toplanmadığı gerçeği göz önüne alınırsa, bu bir başarı değil, doğan gurubunun uyduruk bir gazete ile bazı amaçlar için en çok satan gazete sıfatını elinde tutma çabasıdır.

yazan: mete han | 6.11.2005

Posta saydığınız tüm gazetelerden daha çok magazin haberi veriyor ve daha çok çıplak kadın resmi var Hem de tüm sayılarında Nasıl böyle birşeyi kriter olarak yanlış verdiğinizi anlayamıyorum Posta gazeteden çok bir kadın dergisine benzemiyor mu? Lütfen herkesi gazete okumaya davet ediyorum. Bu saçmalıklara prim vermeye değil.

yazan: Murat | 16.12.2006

bir gtazetenin amacı sadece çok satmaksa formül doğru. Bir şey vermek zordur. Posta gibi sıfır beyin hareketi amaçlayan gazete çok satar. Çünü okuyucusu zaten bir şey almak istemiyor.

yazan: Aykut | 24.06.2007

 

Lütfen yorum yazın