İlk olmak yeterli mi?
Dijital fotoğraf baskı olayıyla ilgili yeni bir haber: Lexmark, ilk CD kayıt edicili, fotoğraf baskı cihazını piyasaya sundu.
Yenilik: Gelen müşterinin arzu ederse fotoğraflarını dijtal fotoğraf makinasından CD'ye kaydettirebilir.
Değerlendirme: Bilgisayarınızda yapabildiğiniz bir şeyi, fotoğrafçıda basıyor olmanın çok büyük bir katkısı yok. Dijital fotoğraf kullanıcıları, özel durumlar dışında, fotoğraflarını CD'ye kaydetmez, sadece bilgisayarında saklarlar.
Soru: Bilgisayarınızda yapabildiğiniz bir şeyi, fotoğrafçıda basıyor olmanın ne gibi bir artısı var? Bu da olsun, bu da olsun stratejisi ne kadar ve ne işe yarar?
Müşteriye (fotağrafçılar) bir ürünü alması için daha büyük bir neden vermek gerekmiyor mu? Böyle bir özellik için ilk veya son olmak kimin umrunda?
Bilmeyenler için: Dijital fotoğraf baskı cihazları uzun zamandır piyasada var. Dijital kameranızda çektiğiniz filmleri basmak için bir fotoğrafçıya gittiğinizde direkt makinanızı bağlayarak veya makinanızın içerisindeki kartı vererek, fotoğraflarınızı basabiliyorsunuz.
15.09.2005
Sirketler arasi rekabetin yogunlugu gunumuz is dunyasinda , cok keskin bir viraja , saatte 250 km hizla girmenizle paralel bir risk temelinde ilerliyor.Pazarda lider marka olmanin en buyuk sorumlulugu aldiginiz virajda seyircinin beklentisini karsilamak olmali cunku daha onceki yarislarinizda aldiginiz basari paralelinde sizden her zaman ilk olmaniz beklenir...Lider marka ve lider urunleri...Bazen hayatiniza extra bir katki saglamasa da, eklemelerle yeni olarak lanse edilen urunler , Sizin sadece markadan beklentinizi karsilar ama bu ihtiyaclarinizi ne derece karsiladigi ile paralel bir ilerleyis olmaz.Ozetle Marka her urettigi ile yasaminizi degistirmeyi amaclamaz , bu bazen onun mevcut kimligini surdurmesi icin uygulanan show urunlerdir.