Mantığa karşılık kalp
- Yaptığınız bağış 7 yaşındaki kız çoçuğu Rokia'ya gidecek. Rokia Afrika'da Mali'de yaşıyor. Malesef çok fakir ve ciddi açlık tehlikesiyle yaşıyor. Sizin finansal desteğinizle yaşamı ciddi bir şekilde değişecek. "Çocukları kurtarın" Rokia'nın ailesiyle birlikte çalışarak onu eğitecekler, temel sağlık ihtiyaçlarını karşılayacaklar.
- Malawi'deki gıda sorunu 3 milyondan fazla çocuğu etkiliyor. Zambia'da yağmurdaki düşüş üretimde %42'lik düşüşe neden oldu. Sonuç olarak tahmini 3 milyon Zambiyalı açlıkla karşı karşıya. 4 milyon Angolan -nüfusun 3'te biri- evlerini terketme zorunda kaldı. Yaklaşık 11 milyon Etiyopyalı acil gıda yardımına ihtiyaç duyuyor.
Hangisine bağış yaparsınız? Seçiminiz ilkinden yanaysa, çoğunlukla seçiminiz aynı, Wharton makalesine göre.
Yazıya göre, para toplamaya çalışan yardım dernekleri mantıktan çok kalbe hitap etmeli.
Peki sizce bu sadece yardım dernekleri için mi geçerli?
29.06.2007
Tamamen yanlış örnek. :)
Yazıya göre, il örnekte somut olarak bir çocuk tarif ediliyor ve duygularımız kabarıyor, ondan ilk örneği seçiyoruz.
Bence ilkini seçiyoruz, çünkü mantıken bize kendi yaptığımız ufacık yardım ikinci örnekteki 3 milyon Zambialı'ya işe yaramaz gibi geliyor.
Mantık yürütüyoruz ve ikinci örnektekilere zaten yardım edemem, fakat birinci örnektekilere yardım edebiliriz diyoruz.
Bence duygu diye bişi yok burada, mantığın duyguları var. 3-5 sene sonra kesin pazarlama kitapları da yazarlar böyle şeyler, kesin diyorum çünkü her şeyi yazıyorlar. :)