Internet markalarının logolarını ne kadar iyi tanıyorsunuz?
Eğlenceli bir test.
Zamanınız varsa, testi 2 defa yapın. Arka arkaya. Sonra da ilkinde kaç puan, ikincisinde kaç puan olduğunu yazın. Benim gibiyseniz, aynı sorular ve cevaplar olmasına rağmen 2. denmeniz daha kötü geçiyor.
11.09.2007
bunun nedeni doğru cewabın yanı yerde olucağını sanmamız.ilk denemede bi hedef olmuyo.2.denemede hedef birinciden iyi skor.cewapların yerleride değiştiği için 2.deneme daha başarısız oluyo
Valla logoların yarısını zaten tanımıyordum. Bu yüzden salladım.
Ancak bildiğim logoların bile hiçbirini ilk seferde bulamadım..
Bu da bence, "Şirketlerin kurumsal renk, şekil gibi konularda fazlaca hassas olmaları gerekmiyor" anlamına geliyor.
Bilinen markalar, Logolarında ufak değişiklik bile olsa tanınıyor.
Bu deney aslında "logo ile değişim göstermek için milyonlarca dolar harcama" gereğini bence ortadan kaldırmıştır. Logonun kırmızı veya mavi olması farketmiyor.
Arçelik'in logosunun mavi olması neyi değiştirecek ki ?
bende testi 2 kez uyguladım ve başarı %50 lerden % 70 lere yükseldi.
normal şartlarda zaten artması gerektiğini düşünüyorum.
logoların önemine gelince üzgünüm ama rozental e bu konuda katılmam mümkün değil. neden?
1. kurumsal olarak sizi tanımlayan sembol rengi ile boyutu ile hatta başka logolarla yanyana ya da altalta durması durumundaki orantısı ile çok önemlidir. ve her rengin bir anlamı vardır. basit bir örne veriyim. altın rengi manevi ve dini değerleri vurgular. ama gümüş rengi parayı ve maddi değerleri ve düşünelim şimdi albaraka türk ün hurma ağacı gümüş renkte yapı kredinin koç boynuzu da altın rengi olsa nasıl olurdu? mavi dinginlik ve huzur hissi verir. kırmızı ise hareketi ve hırsı... arçelik benim olsa asla mavi bir logo ile piyasaya çıkmazdım
Güntaç Bey'in düşüncesine saygı duyuyorum.
Ancak ben hala fikrimi koruyorum. Nedeni ise basit.
Madem Kırmızı Logo agresifliği ve hırsı vurguluyor, niçin bütün firmalar logolarını kırmızı yapmıyor ?
Kırmızı logosu olmayan firmalar, agresif değil mi ?
Altın rengi bana altını hatırlattığından, bence daha çok parayı anımsatıyor.
Gümüş rengi ise bana demiri dolayısıyla teknolojiyi hatırlatıyor.
Buna dayanarak, mesela arçelik'in logosu kırmızı yerine gümüş rengi olsa bence daha cazip olabilirdi.
Aslında bu renk konusu kişiden kişiye değişebilir.
Çoğu kişi futbol takımlarını renklerinden dolayı tutar.
Öyleyse Galatasaray'ı tutanlar kırmızı sevdiklerinden agresif, Fenerbahçe'yi tutanlar lacivert sevdiklerinden dingin midir ?
Sonuçta bence, firmanın logosu değil, yaptığı işin kalitesi önemlidir.
Roz son cümle bozmuş işi.
"Sonuçta bence, firmanın logosu değil, yaptığı işin kalitesi önemlidir."
Yaw adamın dediği başka bişey seninde dediğin başka bişey...
Tamamen şans unsuru söz konusu puanlarda çünkü kimse özel bir nedeni olmadan google logosunun harflerinin renklerini hatırlayamaz.Genel bir algılama bence bu.
Ayrıca testi tekrar denemek ister misiniz dedikten sonra seçenekleri aynı şıklarda bırakmayacaklarını tahmin ederiz.
Benim de 2. testim daha basarısız cıktı. Ben 2. testi daha az ilgiyle ve bir an önce bitsin diye yaptım çünkü çok basarılı bır test olarak görmedim.
Elbette tek tek kişilerin algıladığı farklılıklae veya istisnai durumlar bir genelleme yargısını bozmaya yeterli olmayacaktır. ancak hem türkiyede hem de dünyada renkler ile ilgili durum aynıdır. gümüş rengi de gerçekten metali anımsattığı için parayla ilişkilendirilir. renkler üzerine yapılan bir çok araştırma bu sonuçları gösterir. hatta bi örnek daha, turuncu da rekabeti çağrıştırır ve son dönemde mevcut bir pazara yeni girip pay almaya çalışan bir çok firma da kurumsal renkleri arasında turuncuyu kullanır. bu demek değildir ki roz için de bu renkler bunları çağrıştıracak...
kendi özel yaşamında algıladıkları ve biriktirdikleri onu diğerlerinden farklı kılabilir.
Mutlaka herkes işini kaliteli yapar. genel kabulünden sonra bu tartışmanın başladığını kabul ederek. iyi yaptığım işimi tüketiciye ulaştırırken beni diğerlerinden ayıracak aynı zamanda beni ve hedeflerimi doğru tanımlayacak, insanlar sembolü gördüğünde işte bu güntaç diyecekleri işareti ararım. hatta isterim ki bu logo insanlar tarafından sevilsin üzerlerinde taşımak, bilgisayar ekranlarına duvar kağıdı yapmak ve hatta üzerinde benim logom basılı tişörtlerle gezinmek istesinler.
bu arada futbolla ilgili olarak, bir dönem milli takım kırmızı renkli forma giymişti. ancak rakip takımların milli takıma karşı performanslarının bu forma ile oynadıklarında arttığı gözlemlenince bu formanın tekrar kullanılmama kararı alınmıştır.
Güntaç Bey bir konuda haklı, istisnalar kaideyi bozmaz. Benim bazı renkler hakkında farklı görüşlere sahip olmam çoğunluğu bağlamaz.
Ancak kaideler her alanda işler mi ? O tartışılabilir.
Mesela renkler firma logosu olunca, firma ile ilgili aynı duyguyu verir mi ?
Ben bu noktada Güntaç Bey'e katılmıyorum. Çünkü değişik renkte logolar ile başarılı olmuş firmalar var. Yani "başarılı olan firmaların logoları x rengi olur" diye genel bir kanaat yok.
Öte yandan Logo'da Turuncu kullanımı ile ilgili çok farklı bir durum geçen gün gazetelere yansıdı.
Türkiye'de Turuncu Logo kullanımı AKP hükümetine yakınlığı ifade etmeye başladı. Dolayısıyla devlet ve belediyeler ile iş yapmak isteyen firmalar, Logolarını Turuncuya çeviriyor.
Yani konunun renk bilimi ile bir alakası yok...
ikinci denemen çok daha başarılı oldu
ilk anda logoların farklı yerde oldugunu farketmem işe yaradı
2. denemede benim skorum ilerlemisti. ama genede perfekt degil
:(
enteresan!