Farketing

Benim cevabim :kotu is iyi yonetim, kesinlikle.

Benim cevabım da kötü iş iyi yönetim.
Ama "İyi iş vasat yönetim" olsaydı onu seçerdim.

İlginç, "İyi iş + iyi yönetim" yazıyor olmasına karşın aklıma ilk gelen "kötü iş + iyi yönetim" olmuştu.

Tabiki iyi iş kötü yönetim.
Kötü yönetimden iyi yönetime geçmek daha olası..

Kötü iş-iyi yönetim olası...Buzamana kadar iyi yöneticiler bir çok kötü şeyi iyi diye satmadılar mı?

iyi is + kotu yonetime yatirim yapar cunku iyi is olmasi zaten yatirim sebebidir kotu yonetime ise reorganizasyon ile kendi profesyonel kadrosunu getirerek iyilestirme saglar. Sonuc olarak yine iyi is + iyi yonetim elde etmis olur.

kötü yönetim + kötü iş te başarılı olabiliyo sistem çok önemli örnek Sports İnternational kesinlikle incelenmesi gereken bir sistem Jim Carter bi deha bu konuda öyle bir sistem kurmuş ki yönetim kötü + iş kötü ama başarı oranı inanılmaz. Her ay hedefini fazlasıyla tutturan bir işletme düşünün. Niteliksiz, eğitimsiz yönetim kadrosu, kötü hizmet bunu inceleyin.

kötü iş , iyi yönetim derim ben...
Yönetim iyiyse işler iyiye cevrilebilir, ancak yönetim kötüyse işler daha da kötüye gider...

Aslında kötü iş diye birşey söz konusu değil. Kötü iş ortamı sağlayan, kötü yönetimler söz konusu. O yüzden yeterli sermayesi(veya o sermayeyi sahlayabilecek potansiyeli) ve çalışma azmi olan ve ayrıca günümüz pazarlama anlayışına uyum sağlayabilecek zihnniyeti taşıyan yönetimer için kötü iş denelibilecek bir sektör bence uok...bu nedenle kötü iş + iyi yönetim

İyi is+Kötu yönetim;
Teknosa örneğinden yola çıkarak söyledim; kötü bir yönetimle başladılar ama yaptıkları iş çok iyi olduğu için, finansman problemlerinin olmamasının verdiği gücü de arkasına alarak iyi yerlere geldiler...

bende iyi iş + kötü yönetim diyorum. gerçi bu seçim her alanda geçerli olmayabilir, ama bazı kısa süreli spot işlerde yönetimden çok işi karlılık ile değerlendirmek gerekiyor.

Bence 2. seçenek "İYİ İŞ + KÖTÜ YÖNETİM" olmalıdır.

Çünkü amaç ve hedefimiz İŞ. İş için çalışıyoruz ve eğer kötü yönetmemize rağmen iş İYİ ise amacımıza ulaşıyoruz. Ama İYİ yönetmemize rağmen iş KÖTÜ ise ?? BU NASIL İYİ BİR YÖNETİMDİR O DA MEÇHUL ??

Yatırımcı kendi yatırımını garanti altına alarak yatırım yaparsa her iki durum icinde yatırım yapılır..

bence başarı ve güç için iyi iş +iyi yönetim +birazda şans gerekiyo.fedakarlık ve mücadeleyide unutmayalım

bence satmak ve iyi tanıtım yapabilmek ve yaptığın işin arkasında durabilmek önemli insan isteyince iyi de pazarlayabilirse satar ve bunu da yaptığını iyi anlatabilirse marka olur

kötü iş + iyi yönetim tercih etmiştir bence ..

İyi bir yatırımcı, yatırım yaparken iyi iş kötü yönetimi tercih etmeli. Ancak bu durumda iyi bir işi düşük bir başlangıç yatırımıyla ele geçirebilir. Daha sonra üzerine yönetim becerisini ekleyerek mükemmel duruma ya da diğer deyişle iyi iş+iyi yönetime ulaşarak yaptığı yatırımın verimliliğini maksimize etmiş olur.

Sadece İyi işi tercih ederdi yönetim EXTRASI bence.Bildiğim Warren Buffet zengin olmasaydı ve bu zamanda iş yapmaya kalkışsaydı eminim bunu internetten yapardı böylelikle yönetime gerek kalmazdı ve sadece iyi işi tercih ederdi...

sanırım cevap iyi iş + kötü yönetim sebebi ise yukarıda da anlatıldığı gibi yönetimin iyileştirilebilme olasılığının daha yakın olması ancak şu da var iyi yönetimle de nice kötü işler iyileştirilip daha iyi neticeler alınmıştır ancak işin gereklerini değiştirmek yönetimi iyileştirmekten daha zordur diye düşünüyorum

Bence normal insanlar mantıken Kötü İş + İyi Yönetimi seçer.

Ancak Normal bir insan kolay kolay zengin olamaz.

Bu nedenle Buffet İyi iş + Kötü Yönetimi seçmiştir.

seninle tanışmak istiyorum

Kötü iş + İyi yönetimi tercih ederdim ben olsaydım.
İyi işlerin kötü yönetimle başarılı olduğu örnek kadar, tam tersi örnekler de var.
Önemli olan yönetebilmek.
Bence kötü iş kavramı görcelidir. İş kötü ama neye göre? Eğer ben bir işi yönetemiyorsam iş bana kötüdür, diğerlerine göre yönetim. Ama ben işi yönetebiliyorsam bana göre ben iyiyimdir diğerlerine göre iş iyidir.
Sonuç olarak Kötü iş + İyi yönetim diyorum.

tabiki kötü iş+iyi yönetim
yönetim iyi olduktan sonra en kötü işi bile iyi göstermek kolaydır... bugüne kadar böle şeylerle hep karşılaştık ve hala karşılaşıyoruz.

"Kotu iş iyi yönetim" e katılıyorum. İyi yonetim ile kotu iş iyiye doğru gidebilir. Fkat tam tersi bir durumda kötü yönetici en iyi işi bile batırabilir

Aslinda iyi is + kotu yonetim ikilemesi bir acidan daha iyi olabilir; yonetimi degistirmek daha kolaydir. Ama isin dinamiklerini degistirmek elimizde olamayabilir. O yuzden iyi bir isi kotu bir yonetimle alip yonetimini duzeltebiliriz saniyorum.

Bahsedilen zengin insanın yatırım stratejisi "Değerleme Sistemidir".Bu sistem firmaları inceler,olması gereken değeri hesaplar ve o günkü değeri ile karşılaştırır.Tabi olması gereken değerin altındaysa yatırım yapar.Buda iyi iş demektir.

para sahibi olan yatırımcılar;önce işe bakarlar..asıl olan odur.
yönetim, araçtır.
parayla satın alınabilen, yönlendirilebilen bir araçtır.
ama iş zamanın durumuna göre farklılık gösteren bir süreçtir.ceo. lar öngörüleriyle bu yüzden önemlidir.
ama iyi bir yönetici olma kriteri ya da iyi bir yatırımcı olma kriteri,göstergesi,değeri,başarısı matematiksel verilerle ölçülemeycek olan değerler katmaktır.

tabi ki de iyi iş+iy yönetim bu çok zor bi ikili yöntem ama önemli olanda zor olanı başarmak değil midir...

iyi iş+iyi yönetim tabi ki zordur ama en güzeli en bereketli olanı da bu değil midir 0535 92 00 000

iyi iş+iyi yönetim tabi ki zordur ama en güzeli en bereketli olanı da bu değil midir 0535 92 00 000